分類(lèi)垃圾桶有利于垃圾分類(lèi)嗎？
2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門(mén)被確定為全國8個(gè)垃圾分類(lèi)收集試點(diǎn)城市，設置了大量的分類(lèi)垃圾桶。14年過(guò)去了，似乎效果并不明顯。專(zhuān)家將之歸結為“多年的生活習慣難改變，居民的自主性還比較低”。
14年的試點(diǎn)倏忽而逝，今天重新打量，恐怕還真是“不如初見(jiàn)”。從民眾實(shí)踐來(lái)說(shuō)，好像既沒(méi)有看到不分類(lèi)的壞處、也沒(méi)有見(jiàn)識到分類(lèi)后的好處。要是有人不經(jīng)意間親眼目睹了環(huán)衛工人將“可回收”與“不可回收”兩箱垃圾混倒進(jìn)運輸車(chē)、不同標志的垃圾車(chē)卻裝起同樣的垃圾，對于分類(lèi)的期盼，可能會(huì )瞬間破滅。
垃圾分類(lèi)在很多國家是生活常態(tài)，譬如德國一般分為紙、玻璃、金屬、塑料等；澳大利亞(房源)一般分為可堆肥垃圾，可回收垃圾，不可回收垃圾；日本一般分為可燃垃圾，不可燃垃圾等。但在中國推行14年而效果寥寥，乃至于只能阿Q式反證“不分類(lèi)其實(shí)也蠻好”，說(shuō)穿了，恐怕還是一個(gè)很基本的邏輯使然：大氣PM2.5、地表地下水、土壤污染等看起來(lái)更嚴重的問(wèn)題都沒(méi)能處理好，垃圾分類(lèi)這種可急可緩的事情，地方部門(mén)又有多大的動(dòng)力推？“向污染宣戰”喊起來(lái)容易，但事有輕重緩急，權力還得圍著(zhù)政績(jì)轉，垃圾分類(lèi)自然被靠邊站了。
就像網(wǎng)友說(shuō)的，14年垃圾分類(lèi)，比較火的就是五顏六色的分類(lèi)垃圾桶，它們承載了14年來(lái)的鏗鏘誓言，卻依然走著(zhù)不分類(lèi)的現實(shí)路線(xiàn)。只是，我們能改得了亂扔垃圾的習慣，為什么十幾年就是推進(jìn)不了垃圾分類(lèi)呢？這個(gè)問(wèn)題，顯然不能只把板子打在民眾身上。
您可能還喜歡：
